Είδαμε λοιπόν και την ανακοίνωση της ΔΑΚΕ που εξηγεί τους λόγους αποχώρησής της από την συνεδρίαση του ΔΣ του Σωματείου και θα την σχολιάσουμε μαζί με αυτή της ΠΑΣΚΕ, που προηγήθηκε, δίνοντας αφορμή να γράψετε και τα δικά σας σχόλια.
Αμφότερες οι ανακοινώσεις κατηγορούν το Προεδρείο του Σωματείου διότι δεν έφερε σε συνεδρίαση του ΔΣ το τελικό σχέδιο της ΣΣΕ 2008 αλλά το τελικό κείμενο υπογεγραμμένο. Κοινή αντίληψη και των δύο παρατάξεων είναι ότι αυτό έγινε σκόπιμα, για να έρθουν προ τετελεσμένου γεγονότος και έτσι να μην υπάρχει αντίδραση σε 2 ρυθμίσεις που αφορούν την αναγνώριση της προϋπηρεσίας και τις παρατάσεις των συναδέλφων που συνταξιοδοτούνται.
Αυτό θεωρούν οι συγκεκριμένες παρατάξεις ότι ανοίγει θέμα τροποποίησης, εις βάρος των εργαζομένων, του Εσωτερικού Κανονισμού.
Η άποψή μας είναι ότι το θέμα της προϋπηρεσίας δεν είναι τόσο σημαντικό αρκεί να δούμε στην πράξη πως θα εφαρμοστεί. Η ΔΑΚΕ βέβαια θέτει ένα επιπλέον επιχείρημα που ακούγεται λογικό ότι δηλαδή δεν μπορεί κάποιος να αξιολογείται, να κατατάσσεται να προσλαμβάνεται και να μην αμείβεται για την προϋπηρεσία του. Χωρίς να είμαστε συνδικαλιστές δεν καταλάβαμε από την διατύπωση του σχετικού άρθρου της ΣΣΕ ότι υπάρχει τέτοιος κίνδυνος αν όμως είναι όντως έτσι ποια η αναγκαιότητα αλλαγής της φράσης.
Όσον αφορά τις παρατάσεις και την σύνδεση που είχε κάνει το Προεδρείο με τις μέρες repo στις ΒΕΑ θα δεχτούμε καλοπροαίρετα την εξήγηση του Προεδρείου ότι δηλαδή η φράση δεν υπάρχει στο τελικό κείμενο και ότι μπήκε “εκ παραδρομής”. Εμείς θα ζητήσουμε από το Προεδρείο να ζητήσει από την Εταιρεία το διορθωμένο κείμενο να αναρτηθεί στο Lotus Notes από όπου όλοι οι εργαζόμενοι θα διαπιστώσουν την αλήθεια των λεγομένων τους. Πάντως μέχρι την ώρα που γράφεται αυτό το κείμενο στο Lotus και στην κατηγορία “Θέματα Προσωπικού” στην ΕΣΣΕ 2008 δεν έχει διαγραφεί η εκ παραδρομής γραμμένη φράση.
Από τα υπόλοιπα επιχειρήματα των παρατάξεων καταλάβαμε ότι ο πραγματικός λόγος αποχώρησης ήταν η επίδειξη αλαζονικής συμπεριφοράς από μέρους του Προεδρείου και αυτό στηρίζεται στα παρακάτω:
-
Δέχτηκε αδιαμαρτύρητα την αλλαγή ωραρίου.
-
Ανέλαβαν την διοργάνωση της εκδρομής υποκαθιστώντας το Γραφείο Προσωπικού. Αυτό σε συνδυασμό με την αδυναμία να υπάρχει καθολική ικανοποίηση επιθυμιών οδηγεί σε σχόλια για μεροληπτική ικανοποίηση επιθυμιών συναδέλφων με συγκεκριμένες συνδικαλιστικές προτιμήσεις εις βάρος άλλων.
-
Παραμονές της δεκαήμερης απεργίας ο Πρόεδρος ζήτησε και πήρε 10,000 € για ενοικίαση και επίπλωση κατοικίας. Αυτό σίγουρα δημιουργεί υποψίες για συναλλαγή και ως γνωστόν “η γυναίκα του Καίσαρα ….”
-
Μέλη της Εκτελεστικής του ΔΣ του Σωματείου αντί να ελέγχουν την διαδικασία επιλογής Τεχνολόγων πήραν ρόλο αξιολογητή και μάλιστα με αντιδεολογικό τρόπο δηλαδή απόφοιτος Λυκείου να αξιολογεί αποφοίτους ΤΕΙ.
Η ΔΑΚΕ πέρα από τα παραπάνω αναφέρει επίσης την σκόπιμη παραχάραξη του ονόματός της από ΔΑΚΕ σε ΔΑΚ καθώς και το ότι αντέδρασε στο δημοσίευμα του Ριζοσπάστη και ζητά από τον συνάδελφο που πληροφορεί τον Ριζοσπάστη να πάψει να αναφέρει ότι η ΔΑΚΕ συμμετέχει στο χαρακτηριζόμενο από την εφημερίδα “εργοδοτικό Σωματείο”. Πιθανότατα εδώ υπονοείται ο συνάδελφος Θωμάς Κότσιας.
Βέβαια ούτε η ΠΑΣΚΕ ούτε και η ΔΑΚΕ στις ανακοινώσεις τους δεν μας γνωστοποιούν τις θέσεις τους για το κλείσιμο του PVC, για το πρόβλημα των συναδέλφων στο σταθμό Φόρτωσης των ΒΕΘ, κτλ.
Κλείνοντας να τονίσουμε πρώτα στην ΠΑΣΚΕ ότι αν σήμερα βλέπει αλαζονεία στην συμπεριφορά της Εκτελεστικής θα πρέπει να αναλογιστεί πως ένοιωθαν οι άλλοι συνδικαλιστές όταν ήταν στην εξουσία και την κατηγορούσαν για τα ίδια. Ίσως αυτός να είναι ο κυριότερος λόγος που σήμερα έχει χάσει την αυτοδυναμία.
Για την ΔΑΚΕ ισχύουν τα ίδια όσον αφορά την ηγεσία της. Πάντως βλέπουμε ότι έχει υπάρξει αλλαγή στα πρόσωπα που υπάρχουν στα όργανα με πολλά νέα ονόματα και αυτό είναι μία καλή στροφή.
Με αφορμή το περιστατικό αυτό είδαμε ανακοινώσεις των παρατάξεων. Θα θέλαμε να βγάλουν ανακοινώσεις και οι άλλες παρατάξεις (ΕΝΙΑΙΑ, ΕΛΚΕ-ΠΑΣΚΕ, ΝΔΣΚ, ΑΜ) που συμμετέχουν στην Εκτελεστική διότι από τότε που συμμετέχουν σε αυτή έχουν πάψει να εκδίδουν ανακοινώσεις καλυπτόμενες πίσω από τις ανακοινώσεις του Σωματείου με μοναδική εξαίρεση την περίοδο εκλογής εκπροσώπου εργαζομένων όπου όπως θυμόσαστε όλες είχαν εκδώσει ανακοίνωση υποστήριξης των υποψηφιοτήτων των Πέππα και Οφθαλμίδη.
Δημοσιεύθηκε Παρασκευή, Ιουνίου 6th, 2008 στις 8:02 μμ στην κατηγορία Συνδικαλιστικά. Μπορείτε να παρακολουθείτε τις όποιες απαντήσεις σε αυτήν την καταχώρηση μέσω RSS 2.0.
Αφήστε μια απάντηση, ή trackback από την δική σας ιστοσελίδα.
